西安专业离婚律师
法律咨询热线:13772172229
当前位置: 首页 > 律师文集 > 婚姻纠纷

分手费有法律上的依据吗?彩礼纠纷处理的一般原则

发布时间:2021年7月6日 Tags: 分手费有法律上的依据吗,彩礼纠纷处理的一般原则  来源: 西安专业离婚律师     http://www.xalhlawer.cn/

 王继平律师西安专业离婚律师,现执业于陕西若定律师事务所,执业以来,坚持 “受人之托、忠人之事、敬业勤勉、诚实信用” 的服务宗旨,精益求精地承办每一项具体法律事务、每一个案件。独到的诉辩思维、娴熟的诉讼技巧、精湛的辩论技能和自如的法庭发挥以及对待工作兢兢业业、认真负责的工作态度赢得了广大当事人的高度赞许。

  

分手费有法律上的依据吗?

  先来看一个案例:


  任某与赵某同居生活三年才发现赵某竟是有妇之夫,气愤不过的扬言要将这件事情让赵某的家里人知道,赵某害怕家庭破裂,遂向任某承诺给其30万元分手费。因赵某一时拿不出那么多钱,就向任某出具了一张30万元的借条,承诺在一年内将30万元全部支付给任某。一年过去后赵某对任某避而不见,也未向任某支付这30万元。如果任某持该借条向法院起诉要求赵某偿还30万元,能否得到支持。


  任某不能得到法律的支持。


  债的发生必须以一定的法律事实为依据,实践中当事人因分手等原因,一方承诺向另一方给付分手费,并出具借条,债权人仅凭借条起诉的,法院会根据当事人之间的关系、借款金额、出借人的经济能力、交付方式、交易习惯以及当事人的陈诉等相关证据,综合判断借款事实是否发生。如果债权人不能提供证据证明借款交付的事实,也不能就借款发生的具体情况作出合理说明的,对其请求不予支持。


  本案中,任某并未向赵某提供过借款,其借贷关系并不存在,所以不能得到法律支持。


  回到分手费!


  什么是分手费


  所谓;分手费;在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指;青春损失费;或;青春补偿费;,这种费用是于法无据,不受法律保护的。


  分手后可以索要分手费吗


  我国法律规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。可是。以;分手费;为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。


  索要分手费有法律依据吗


  ;分手费;没有法律依据就不可能得到法律支持,因此没有必要再去收集什么证据来证明其;违法;。同时,索要分手费是违反道德和社会公序良俗的,法律只对合法的债权债务关系受法律保护。所以,从法律层面上讲,如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等,在分手后索要分手费是不合法的,尤其是与与有配偶者同居,破坏他人家庭,而后索要分手费的,更不可能得到法律的保护。


  索要;青春损失费;同样没有法律依据另外。法律上也没有所谓的;青春损失费;,所以同居一方向另一方主张;青春损失费;是没有法律依据的,也不能得到法律保护。虽然有可能在感情存续期间写过欠条,但实质上也不存在借贷关系,也就是说,欠条往往是;有名无实;的,是无效的。如果实在不得已或在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危等情况下写下支付;青春损失费;欠条的,依照我国民法的有关规定,一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下作出的意思表示是无效的,是可以变更或者撤销的。到法院打官司也很难得到支持。


  同居期间产生的财产分割或经济补偿。法院会根据情况予以判断如果是同居期间产生的财产分割或经济补偿,法院会根据实际情况予以判断,但是,对于其他的所谓;分手费;;精神损失费;;青春损失费;等等费用,都属于私下的约定,在法律上并没有依据,所以如果闹到法院打官司是很难获得支持的。





彩礼纠纷处理的一般原则

  一、彩礼的性质


  按照农村的一般习俗,订婚要举行订婚仪式,婚约一方会向对方,或者各自的父母、亲朋好友会向订婚人赠送订婚礼物,俗称彩礼。在司法实践中,对于这种给付财物行为的性质应当加以区别对待:


  1、基于包办、买卖性质的婚约而发生的财物给付或者借婚约为名向对方索取财物。这种给付财物的行为因违反的禁止性规定而归于无效。第三条明确规定:禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。


  2、婚约一方在平时给付对方一定数量价值较小的财物,以此来增进双方的感情,进而促成婚姻的成立。这种给付财物的行为与婚约习俗无关,属于正常的人际交往范畴,为一种无偿的赠与。


  3、婚约一方按照习俗给付对方一定数量价值较大的财物。这种给付财物的行为在性质上属于婚约一方以结婚为目的而为的一种赠与,这是一种附条件的赠与行为,而不是一种无偿的赠与。男女双方的内心真实意思表示实际上是以婚姻的达成为预期的,这些财物在婚姻关系解除时是可以请求返还的。


  二、关于彩礼纠纷处理的一般原则


  关于彩礼纠纷的处理,未作规定。最高人民法院公布的关于适用若干问题的解释第十条规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:


  双方未办理结婚登记手续的;


  双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;


  婚前给付并导致给付人生活困难的。


  适用前款第、项的规定,应当以双方离婚为条件。


  在司法实践中,对第十条规定的适用,笔者建议应注意以下方面:


  1、首先要把握处理彩礼纠纷的基本原则,即在决定彩礼是否返还时,是以当事人是否已经缔结婚姻关系为主要判断依据的,给付彩礼后未缔结婚姻关系的,原则上收受彩礼一方应当返还彩礼。


  2、双方已经登记结婚的,只有在第十条第2、3项的特殊情况下,才支持当事人的返还请求,其前提是双方必须离婚。


  3、第十条规定中的因给付彩礼导致生活困难,应当以绝对生活困难为标准,而不是相对生活困难。所谓绝对生活困难,是实实在在的困难,是其靠自己的力量已经无法维持当地最基本的生活水平。





处理有关彩礼纠纷时应注意什么问题?

  在处理有关彩礼纠纷时应注意以下问题:


  1、在实际生活中,彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方,还可能包括男女双方的父母和亲属,这些人均可成为返还彩礼诉讼的当事人。在中国的传统习俗中,儿女的婚姻被认为是终身大事,一般由父母一手操办,送彩礼也大都由父母代送,且多为家庭共有财产。而在诉讼中大多数也是由当事人本人或父母起诉,因此应诉方以起诉人不适格作为抗辩时,法院不应予以采信,以最大限度地保护公民的财产权利。对于被告的确定问题也是如此,诉讼方通常把对方当事人的父母列为共同被告,要求他们承担连带责任,一般习俗是父母送彩礼,也是父母代收彩礼,故将当事人父母列为共同被告并无不妥。


  2、应注意把握彩礼返还的范围,要根据已给付彩礼的实际使用情况,考虑到双方在共同生活中是否发生了必要的消耗,是否为筹办婚事支付了必要的费用等,在此基础上予以适当返还。在实际生活中,给付的彩礼可能已经用于购置双方共同生活的物品,事实上已经转化为双方的共同财产,或者已在双方的共同生活中消耗。故在处理方式上应当灵活把握,真正体现公平原则。







首页| 律师介绍| 专长领域| 法律文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系我们| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 西安专业离婚律师
All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:13772172229  技术支持: 大律师网